قانون احزاب، مهمترین عامل رخوت و بی‌انگیزگی در فعالیت‌های حزبی
تاریخ انتشار: ۲۱ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۹۹۳۹۲۹
ایسنا/خراسان رضوی دبیر کل مجمع مشورتی اصلاح‌طلبان خراسان رضوی با اشاره به اینکه مهمترین دلیل رخوت و بی‌انگیزگی احزاب، قانون احزاب است، گفت: قانونی که سال ۹۷ ابلاغ شد، دست و پای احزاب را بسته و میدان عمل به آنان نمی‌دهد.
بتول گندمی در گفت‌وگو با ایسنا در رابطه با وضعیت فعالیت احزاب در خراسان رضوی اظهار کرد: متاسفانه طی یک سال گذشته سکون و رخوت بر فضای سیاسی استان حاکم شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی ادامه داد: تقریبا در ۲ دوره شاهد بوده‌ایم که فضای سردی بر فعالیت‌های سیاسی حاکم شده است. یک دوره به هشت سال ریاست‌جمهوری آقای احمدی‌نژاد، خصوصا چهار سال دوم آن، بازمی‌گردد که حتی نشست‌های شوراهای هماهنگی و احزاب نیز با دشواری زیادی شکل می‌گرفت. تقریبا در دولت دهم فعالیت سیاسی اصلاح‌طلبان به دلیل فشارهای زیاد امنیتی و سیاسی تعطیل بود.
دبیر کل مجمع مشورتی اصلاح‌طلبان خراسان رضوی بیان کرد: در حال حاضر هرچند نسبت به دوره ریاست‌جمهوری آقای احمدی‌نژاد برای برگزاری جلسات احزاب مانعی وجود ندارد اما قطعا برای نیروهای حزبی برگزاری و ادامه این جلسات و نشست‌ها منوط به این است که خروجی مناسب داشته باشد و بتواند اثرگذار باشد؛ در حالی که اکنون فضا به گونه‌ای است که انتقادات احزاب اصلاح‌طلب اصلا شنیده نمی‌شود.
گندمی در خصوص برگزاری نشست استاندار خراسان رضوی و معاون سیاسی وی با خانه احزاب استان در یک سال اخیر عنوان کرد: یک جلسه با احزاب اصلاح‌طلب خانه احزاب برگزار شد که از مجمع مشورتی اصلاح‌طلبان کسی دعوت نشده بود. در آن جلسه نیز تعدادی از دوستان اصلاح‌طلب حضور داشتند و انتقادات و نقطه‌نظرات خود را بیان کردند اما از همان جلسه نیز استقبال چندانی صورت نگرفته بود و برخی اعضای اصلاح‌طلب خانه احزاب حضور نداشتند. بنابراین تنها یک جلسه در این خصوص برگزار شده و با مدیر کل سیاسی و معاونت سیاسی هیچ جلسه‌ای برگزار نشده است.
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: حزب ما در این مدت نقطه‌نظرات خود را در قالب بیانیه‌ها اعلام کرده است. به عنوان مثال در رابطه با اتفاقات ورزشگاه امام رضا(ع) بیانیه صادر کرده و درخواست‌هایی را از مدیریت استان و مجموعه سیاسی استان داشتیم تا با مقصران و خاطیان برخورد جدی صورت گیرد و نتایج به اطلاع مردم رسانده شود اما تا کنون اقدامی صورت در این زمینه نگرفته است.
وی با اشاره به اینکه چندین ماه از برگزاری جلسات خانه احزاب می‌گذرد، اظهار کرد: به نظر من عمده دلایل عدم برگزاری این جلسات به عدم حمایت از احزاب مربوط می‌شود؛ برای نمونه مجمع کلی خانه احزاب ایران که قرار بود در تهران و در سالن وزارت کشور برگزار شود، ۲ بار با تعطیلی همراه و اخیرا نیز انتخابات مجمع عمومی خانه احزاب در یکی از فرهنگسراها برگزار شد. اگر دولت حمایت کند، نباید جلسات لغو شود. دلایل لغو این جلسات نیز حتی بیان نشد.
گندمی با بیان اینکه در استان نیز نشست‌های خانه احزاب تقریبا تشکیل نمی‌شود، ادامه داد: البته اداره خانه احزاب در استان به صورت دوره‌ای است و هر دوره از آن در اختیار یکی از جریان‌های سیاسی است. از سال گذشته جریان اصولگرا مسئولیت خانه احزاب استان را در اختیار دارد اما تا آن‌جایی که مطلع هستم، چندین ماه است که جلسه‌ای برگزار نشده است.
دبیر کل مجمع مشورتی اصلاح‌طلبان استان درباره علل بی‌انگیزگی فعالیت احزاب خاطرنشان کرد: نظام انتخاباتی ما مبتنی بر نظام حزبی نیست. از طرف دیگر تا می‌توانند قانون احزاب را محدود می‌کنند و این باعث بی‌انگیزه شدن احزاب می‌شود.
گندمی علت دیگر بی‌انگیزگی احزاب برای فعالیت را عدم حمایت دولت و مجلس دانست و بیان کرد: با وجود قانون احزاب که باعث محدودیت فعالیت احزاب شده، احزاب تلاش می‌کنند خروجی حداقلی داشته باشند و این خروجی را با مردم در میان بگذارند و واسط میان مردم و دولت قرار بگیرند تا جهت تحقق خواسته‌های مردم تلاش کنند اما در این راه حمایت نمی‌شوند.
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: دلیل بعدی بی‌انگیزگی در کار حزبی، عدم ورود نیروهای جوان با شور و نشاط از دانشگاه‌ها به احزاب است. هرچند در ۲ دهه گذشته حوزه‌های دانشجویی و دانشگاه‌ها یک مرکز پرورش، تعلیم و آموزش نیروهای جوان برای ورود به عرصه‌های حزبی و تشکیلاتی بود اما با برخوردها و رفتارهایی که با دفتر تحکیم وحدت و انجمن‌ها شد و اتفاقاتی که رخ داد، هزینه فعالیت سیاسی برای جوانان بالا رفت و در حال حاضر عملا خروجی از سمت دانشگاه‌ها یا نیروهای جوان به سمت احزاب را مشاهده نمی‌کنیم. این مشکل برای هر ۲ جریان اصلاح‌طلب و اصولگرا وجود ندارد و فقط برای جریان اصلاح طلب است.
گندمی با تاکید بر لزوم حضور نمایندگان تمام تفکرات سیاسی در انتخابات‌ها بیان کرد: احزابی که نماینده اصیل و واقعی در انتخابات ندارند، نمی‌توانند در صحنه انتخابات حضور داشته باشند و به بسط و توسعه فعالیت تشکیلاتی خود بپردازند.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: استانی سیاسی احزاب اصلاح طلبان قانون احزاب مجمع مشورتی اصلاح طلبان قانون احزاب خراسان رضوی بی انگیزگی خانه احزاب
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۹۹۳۹۲۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کنایه عباس عبدی به سکوت اصولگرایان درباره مواضع تند مهدی نصیری / براندازی قابل جمع با اصلاح‌طلبی نیست
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، ادعاهای اخیر مهدی نصیری در گفت‌وگو با بی‌بی‌سی که خواستار آن شده بود اپوزیسیون شکاف بین مصطفی تاج‌زاده و رضا پهلوی را با یک اتحاد پر کنند، با واکنش هایی همراه شده است. او مدعی است که پادشاهی مشروطه و جمهوری‌خواهی می‌توانند متحد شوند.
عباس عبدی، تحلیلگر و فعال سیاسی اصلاح طلب، در گفتگویی با خبرگزاری خبرآنلاین، ضمن آنکه تاکید دارد «براندازی قابل جمع با اصلاح‌طلبی نیست»، می گوید؛«مشکل آقای نصیری این است که به دلائل پیش‌گفته و سوابق موجود، احتمال کمی وجود دارد که افکار عمومی با گزاره‌های اعلام شده ایشان همدلی کند، لذا همه در پی یافتن طرح و برنامه‌ای پیچیده در پشت ماجرا هستند. با این حال باید منتظر بود تا حقیقت روشن شود.»
عبدی به سکوت اصولگرایان نیز کنایه می زند و می گوید؛ «واقعیت این است که در این مورد خاص اصولگرایان عزیز هستند که باید موضع‌گیری صریحی می‌کردند اما...»
مشروح گفتگوی خبرگزاری خبرآنلاین با عباس عبدی را بخوانید؛
*****
*آقای عبدی! پس از گفتگوی آقای نصیری با بی‌بی‌سی انتقادهای زیادی بویژه از سوی اصلاح‌طلبان داخلی مطرح شد، تحلیل شما چیست؟
واقعیت این است که در این مورد خاص اصولگرایان عزیز هستند که باید موضع‌گیری صریحی می‌کردند، آنان که درباره همه چیز برای اعلام موضع پا به رکاب هستند در این مورد سکوت کرده‌اند. ولی چون نمی‌خواهند به انتساب گذشته ایشان اشاره شود یا به این علت که به درستی گمان می‌کنند موضع‌گیری آنان فاقد نفوذ است زحمت این کار را بر دوش اصلاح‌طلبان انداخته‌اند.
عبور نصیری از منتهی الیه حکومت به منتهی الیه اپوزیسیون به سرعت رخ نداده است*فکر می‌کنید که چرا آقای نصیری فرایند عبور از منتهی‌الیه حکومت را تا منتهی‌الیه اپوزیسیون طی کرده است؟ و چرا با ایشان برخورد نشد و به راحتی اجازه خروج هم داشتند.
واقعیت این است که گرچه عبور این فاصله از سوی آقای نصیری موجب تعجب است ولی خیلی هم فوری رخ نداده است و چند سال طول کشیده است. این پدیده در میان جناح اصولگرایان حاکم مسبوق به سابقه است و تا کنون افراد زیادی این مسیر را رفته‌اند.
علت هم این است که آنان از نزدیک شاهد موارد بی‌صداقتی یا توطئه‌چینی و دودوزه‌بازی و در نهایت عمق اندک افکار در آن سو هستند. ابتدا خود را توجیه می‌کنند و می‌گویند انشاالله گربه است ولی وقتی زیاد شد از درون خالی می‌شوند و کافی است یک تجربه منفی شخصی هم پیدا شود و به یکباره از آنها عبور نمایند.
درباره عدم برخورد و آزادی خروج هم بیش از آن که نکته‌ای متوجه آقای نصیری باشد مربوط به تبعیض‌ها و بی‌عدالتی‌های رفتاری جاری است که موجب می‌شود کسانی را برای زدن کوچکترین حرفی احضار کنند و برای انتقاد از حجاب اجباری چنین تحت فشار قرار گیرند، دیگران با بیان تندترین مواضع آزاد باشند. در واقع باید با همه همینگونه با سعه صدر مواجه شوند. امیدواریم که چنین شود. مبنای رفتار نباید سیاسی باشد باید قضایی محض باشد.
*فارغ از اینها به نظر شما ایشان چرا رفت؟
ما وظیفه داریم همان را که گفته باور کنیم مگر این که شواهد دیگری در نقض آن بیان شود. ولی مشکل آقای نصیری این است که به دلائل پیش‌گفته و سوابق موجود، احتمال کمی وجود دارد که افکار عمومی با گزاره‌های اعلام شده ایشان همدلی کند، لذا همه در پی یافتن طرح و برنامه‌ای پیچیده در پشت ماجرا هستند. با این حال باید منتظر بود تا حقیقت روشن شود.
*به نظرتان آن طرف از او استقبال خواهند کرد؟
پاسخ به این پرسش سخت است. آن طرف نیروهای پراکنده و با وابستگی‌ها و کارفرمایان سیاسی و فکری و حتی مادی گوناگونی هستند. بعلاوه در سطح اظهار نظر که افراد حرفهای خودشان را می‌زنند ولی در سطح همکاری بعید می‌دانم که با وجود چنین وضعی اعتماد کسی برای اقدام عملی جلب شود.
براندازی قابل جمع با اصلاح‌طلبی نیست*به عنوان آخرین سوال فکر می‌کنید ایده او برای کسانی جذاب است؟
دنیای سیاست بیش از این که دنیای ایده‌ها باشد دنیای قدرت است. میان قدرت و ایده باید رابطه نزدیکی باشد. این حرف‌ها را دیگرانی هم در خارج زده‌اند ولی بسرعت به حاشیه رفته‌اند. در شرایط کنونی همان کسانی که علیه آنان حرف می‌زد، قدری از این فضا بهره‌مند می‌شوند.
به نظرم یک دو راهی قرار خواهد داشت که هر دو سویش زیان است. ولی ایده او بیشتر ناشی از این است که سیاست به امری شخصی تقلیل یافته و گویی اراده‌های افراد به تنهایی منشأ اثرات تعیین کننده است. بعلاوه براندازی قابل جمع با اصلاح‌طلبی نیست.
فارغ از این که با کدام‌یک موافق باشیم یا خوب بدانیم راه میانبری هم وجود ندارد. برخی خواسته‌اند تحت عنوان تحول‌خواهی راه میانه نشان دهند در حالی که تحول‌خواهی بر مضمون و محتوا تاکید دارد که هم می‌تواند شامل اصلاح‌طلب شود و هم برانداز. در حالی که این دو شیوه فعالیت سیاسی هستند. مثل زمان انقلاب که همه برانداز شدند با محتواهای کاملا متفاوت و حتی متضاد از یکدیگر. شیوه و راهبرد سیاسی قابل میانبر زدن نیست.
۲۷۲۱۸
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1901376
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند